前幾天，我在足球場上接到一個電話，是我的一個高中同學打給我的，他們正在山東老家舉行同學聚會。聚會時在酒喝得差不多的時候，一般都會給千里之外的好友打電話，然後寒暄兩句，這幾乎成了保留曲目。同學告訴我，他們在聚會上津津樂道的是我在唱吧唱的歌，說在酒桌上放完我唱的歌後，無論喝酒還是沒喝酒的，都吐了。我在唱吧上錄完歌後分享到微信上，同學正是通過微信“朋友圈“聽到我唱的歌的。打完電話，我很感動。因為在這個世界上，幾乎沒有人認真聽我唱的歌，因為我既不是“明星”，也不是“中國好聲音”，能夠真正用心聽你唱歌的人，除了親人，就是你真正的朋友。
此時，我又想起春節同學聚會上的一件事。同學聚會上，一個高中時的摯友告訴我，幾乎我的每篇博客他都會認真的看，對我一些文章，如數家珍。其中提到，我寫得一篇關於初戀的文章他讀了很多遍，跟前段熱映《我們一起追得女孩》一樣撩人情懷。還提到，他如果再換車，就想換跟我現在的車同類別的車。潛臺詞是，雖然我們相隔千里，但是通過我的博客，可以瞭解我的生活，還能找到20年前那種肝膽相照的感覺。摯友不無遺憾地說，現在我博客更新的比較慢，即便是更新，也是一些跟工作相關的事情。那個曾經的摯友，隨著時間和空間的轉換，仿佛正在拉開距離。
二十年，其實我一直沒變，只是我們身處的世界變了。二十年前我們還用寫信的方式交朋友，我記得有段時間同學們都迷上了“交筆友”，每週都要跟那個筆友洋洋灑灑地寫上幾千字，訴說自己的青春情懷。剛才提到的這位仁兄，還靠“交筆友”的方式，抱得美人歸，與千里之外的筆友相知相愛，最終組建家庭。但是，現在再也沒有人會用這種方式交友，大街上幾乎找不到郵筒，很多人已經寫不出成段的文字，甚至連寫字都不會了。取而代之的是，QQ、微博、人人網等社交網路，以及微信、陌陌、街旁、友加。你可以通過位置定位，很方便地跟“附近的人”打招呼，也可以“搖一搖”隨機加別人為好友。現在，找到朋友已經不是問題，問題是你跟他說什麼，以及對方有沒有耐心聽你。
對我而言，博客更新慢的原因，是因為我微博更新得快了。我曾經是博客資深玩家，但開通微博後，我幾乎就把博客扔到了一邊。並不是我”喜新厭舊“，而是人們溝通的方式變了。我原來寫博客的時候，是因為當時寫博客的人多，每天都會去查看一下博客上有沒有新的留言和評論。現在，在微博上，隨便寫幾個字，就可以跟志同道合的人去討論和溝通了，不用再去絞盡腦汁地去組織一篇文章，而去等待別人的回應。歸根結底，人們還是想找到更多的聽眾，希望自己的想法能讓更多的人看到，以證明自己存在的價值。微博、人人網等社交網路之所以迷人，正是因為在這裡每個人都在這裡找到了聽眾，讓每個人都有存在感。
社會化媒體，為更多的人帶來存在感的同時，還帶來什麼呢？資訊社會化的好處毋庸置疑，社會化媒體使資訊製造的門檻降低，人人都可以去創造內容，讓每個人都有機會發出自己的聲音，為每個人都賦予了製造資訊、發佈資訊的權利。負面影響是資訊的氾濫和超載，人們身陷微博、QQ等社交網路中不能自拔。人們每天在微博上，只要關注人數上千，就面臨垃圾資訊騷擾的問題，很多還是粗製濫造、沒有營養的資訊。同時，在微博的評論和轉發佔據了人太多的時間，人變得因分享而分享，幾乎所有的時間都耗費在流覽垃圾內容和沒有價值的互動上。
原來我在寫一篇博客的過程，一般也是一個資訊梳理和思考的過程，文章寫完基本思路都清晰了。有了微博等社會化媒體，人與其他人溝通得時間越來越長，而自己靜下心思考的時間會越來越少，長此以往人是不是變得越來越膚淺呢？如果沒有了社會化媒體以及跟其他人的聯繫，是不是感覺更焦慮呢？
美國心理學家Sherry Turkle 在TED的演講《保持聯繫，卻依舊孤單》中指出，長期沉溺於社交網路或者依賴科技產品與外界聯繫，非但不能使人擺脫孤獨，而會讓人更孤單。更可怕的是，人長期依賴社交網路跟外界聯繫，以“虛擬形象“示人”，不但讓人喪失了跟其他人交流的能力，也失去了認識自己、反省自我的機會。因為，你與其他人面對面交流時，即便你口吃和愚鈍，但那是你真實的自己，只有看到你真實的自己，你才能夠不斷在挫折中進步。
由此看來，社會化媒體也是雙刃劍，既帶來了資訊分享的自由，同時也帶來一些負面問題。因此，我們不應該把所有的時間都耗費的社交網路上，在適當的時候，可以自己選擇讀一本書，或者與朋友面對面的交流，以及去外面旅行。
外面的世界，雖然不完美，但是真實的。
轉自： 社交網路：越聯繫，越孤單
没有评论:
发表评论